彩神官方网站登录

设为首页 |

网站导航  

您当前的位置是: 首页» 大学时代»

相关新闻

【没了毕业“清考”,大学该咋过?】“严进宽出”何以泛滥成灾

作者:唐天云 文章来源:校报 更新时间:2019-10-30

  想必很多人听说过大学必须要做三件事:谈一次恋爱、挂一次科、拿一次奖学金,否则大学生活就是不完美的。对于所谓挂科的谬论,大学好像有着某种默契,对挂科且补考不过的同学,很多高校往往会在最后毕业前“清考”,其实就是一次学业考试的大放水,这在某种程度上是对挂科行为的纵容。

  为解决这一问题,提高人才培养的质量,教育部10月12日发出严令,作为“宽出”标志之一的“清考”将成为历史,中国大学“严进宽出”正式变身为“严进严出”。为这一举措鼓掌的同时,不禁让人沉思,让人“诟病”的“严进宽出”制度,尤其是“清考”制度是怎样形成的?

  20世纪90年代末,随着高等教育管理体制改革及高校大规模扩招,我国在多重政策牵引下逐步实现高等教育大众化,大学数量与大学生数量逐年增加,到2019年,中国大学生数量约为1.3亿,大学数量为2956所,随着扩招而来的毕业与就业便成了令人头疼的问题。

  其实,扩招初期,中国大学还是想继承发扬之前“严进严出”的优良传统,并按照这一标准严格要求学生,但运动式地扩招之下,大学生的整体素质出现下降,部分学生不能适应之前严苛的毕业标准而导致无法毕业,再加上经济发展的规模无法为所有毕业生提供符合心理预期的岗位,社会上逐渐出现诸如“大学生毕业竟扫大街、回农村养猪种田”,“大学生失业上街乞讨”的新闻。设想一下,经历了千军万马过高考独木桥的大学生,却因考试不过关而不能顺利毕业,或者毕了业就业困难,这会寒了多少寒窗苦读的高中生及其家长的心,久而久之,人们就会因大学毕业难、就业差,甚至还不如初中、高中直接步入社会混得好而形成一种惯性思维,这种惯性思维的后果就是大学的吸引力下降,大量适龄青年放弃考大学而提前步入社会,最终造成国家劳动力素质的整体下降。为了避免这种现象的发生,一种可以避免无法毕业的不成文规矩———“清考”悄然而生,渐渐地,“宽出”的大学教育体系便逐步成型。

  所以,笔者认为,促使本科高校实施“清考”的“宽出”的根本动因,是政府的政策导向所引发的对大学高等教育的不合理期望值与高校办学理念的严重脱节,阻碍了高等教育与社会需求的良性互动。

  那么如今取消“清考”令一出,究竟是利是弊呢?答案显然不言而喻,因为当下的中国已经出现了一种因“严进宽出”制度而形成的恶性循环,就是当那些从小就被灌输“考上大学就轻松了”的观念并将之奉为圭臬的大学生,他们在大学期间虽然“不学无术”,但往往不用担心毕不了业,因为他们还能使用学校给出的最后“法宝”———“清考”,而这些学生又会影响身边的人重蹈覆辙,这种现象又使“考上大学就轻松了”的观念流毒更广,而这下一代又会“步人后尘”般地上大学、毕业……所以取消“清考”,终结“严进宽出”制度对于那些大学期间不认真学习,挂科后准备以“清考”来保平安毕业的大学生来说,绝对是“灭顶之灾”,而对于为国家培养一代又一代的高素质人才来说,却是一剂治疗顽疾的良药。